Tá! Eu finalmente entendi!
Às vezes eu me pergunto: Por que as pessoas têm que ser radicais (e radicalmente chatas) ao defenderem pontos de vista?
Talvez isto só dificulte a aceitaçao geral de uma coisa que realmente faz sentido, que é pertinente.
O vácuo no triathon.
Antes de expor o motivo do post, um video (meio longo, mas vai...faz um esforço) do youtube da etapa de Budapest da ITU
A prova começa (de maneira civilizada).
Mostram muito pouco da natação.
A T1 é rápida e pode nos ensinar como tirar rápido um neoprene.
A bike. Pelotões. Em certo momento, um sinal de uma das atletas para que outra ultrapasse e puxe o grupo.
A T2 é mais rápida.
A corrida. Aí a prova começou.
Todas saindo juntas, mas de repente, a imagem corta e já estamos no final com uma atleta australiana isolada na ponta e que vence a prova e um grupo de 4 ou 5 atletas que brigam pelo segundo lugar. Finalmente, um sprint espetacular que dá à atleta australiana o segundo lugar na prova e o título de campeã do circuito, deixando a suiça em terceiro na prova e com o vice campeonato.
A prova se resume a EXATAMENTE isto que eu acabei de descrever. Natação e bike antecedendo o que realmente decide, o que realmente importa nesse caso e o que deu à prova um mínimo de competitividade....a corrida.
Seria MUITO chato se fosse assim.
Quando comecei no triathlon e pedalava horrivelmente (hoje já consigo dizer que saí do curso de educação infantil e já passei ao ensino fundamental), achava legal quando juntava um pelote enorme nas provas. Saia dos sofríveis 30 km/h (num short triathlon!!!!) pra algo em torno de 37 ou 38 km/h. Achava o máximo.
Mas como diz o Arnaldo Cezar Coelho: a regra é (mesmo) clara. Vácuo É proibido e na verdade, estraga a essência do nosso esporte.
A natação numa prova com vácuo tem uma maior importância porque se você perder muito o contato com os líderes, JÁ ERA!!!!! Gosto da ideia de se dar importância à natação.
Por outro lado, o vácuo MATA o triathlon.
São grupos enormes. A beleza plástica de atletas em posição aero, em bikes de contrarrelógio com a paisagem (urbana ou não) ao fundo, dá lugar ao "caos organizado" de um pelotão. Não que não tenha sua graça, mas isso no ciclismo, em provas como o Tour, o Giro etc....com regras específicas, equipes e estratégias definidas.
O triathlon com vácuo se resume à corrida.
Tenho aprendido que triathlon é nadapedalacorre.
Normalmente a prova começa na natação (mas te dá muito tempo pra recuperação) é desenhada na bike e definida na corrida, sendo que nessa última, a técnica divide espaço cabeça a cabeça com a raça, a superação.
Assim é que é legal.
Desde o Internacional de Santos no início deste ano, tenho evitado os pelotões a todo custo, principalmente por ter me tornado ávido leitor de blogs de triatletas e também por ser uma pessoas que tenta sempre respeitar as regras.
Agora eu vou respeitar essas regras (a do vácuo em específico) porque elas mantém a beleza e a autenticidade do esporte que eu sou FANÁTICO!
Muito bem defendido seu ponto. Tb sou totalmente a favor de seguir a regra. Mas precisamos de uma fiscalização exemplar e correta! Não dessas que penalizam os que estão na subida ou que não penalizam niguém. Outra coisa que urge: antidoping. E não só entre os profissionais, não. Tenho ouvido falar sobre gente que e é amador está se dopando. Aí é sacanagem, né? Pegam a vaga pra Kona ou Clearwater, tirando dos que estão jogando limpo.
ResponderExcluirInfelizmente o comite olimpico decidiu que teria que liberar o vacuo para colocar o triathlon nas olimpiadas, eles acham que é dificil de controlar o vacuo, e a zona de vacuo em si, mas eles não notaram que tomando essa decisão eles tiraram a ESSÊNCIA do esporte, concordo contigo em tudo, e agora tenho mais argumentos contra o vacuo no tri.
ResponderExcluirAbração
Faço das tuas palavras minha opinião. Triathlon com vácuo não rola.
ResponderExcluirBelo texto, abraço Pablo
Oi Daniel, tudo bom?
ResponderExcluirPrimeiro, obrigada pelo comentário que deixou no meu blog, que bom que alguém está se divertindo com aquele monte de bobagens (além de mim, é claro!!! hehehehe).
Vou para Pira, fazer meu primeiro longo – vamos ver o que vai dar!!!
Estava dando uma olhada nos seus posts, acho que ficamos no mesmo hotel em Penha – que coincidência!
Sobre o último, eu gosto muito de tudo que é olímpico, minha admiração e “loucura” por esportes vêm da infância e tem a ver com as Olimpíadas. Gosto muito do triathlon olímpico, da distância, da estética das provas e dos atletas. Mas contra fatos não há argumentos: a bike não faz parte da “competição”, é só uma fase a ser cumprida. É triathlon ou não é? Eu acho que é, já que a regra é conhecida e as chances são as mesmas para todos (com a premissa: nade bem e saia no primeiro pelotão da bike). Poderia ser mais bacana e emocionante? Poderia.
Eu fiz um Duathlon onde o vácuo era permitido e, apesar de fazer a primeira corrida com as meninas, sobrei na bike (não consegui acompanhar a menina que me levaria até o pelotão, poucos segundos afrente). Faria de novo sim, é bom se testar num tipo de prova desta, mesmo sabendo que minhas chances são poucas.
Agora, se tem pelotão quando não é permitido vácuo, é feio demais. Em Penha tinha um montão! O triathlon amador tem que se organizar, cobrar uma fiscalização justa nos eventos.
Vale um comentário meu, depois de ler o da Carol.
ResponderExcluirConcordo com ela. Também acho que quando válido, o vácuo pode e deve ser usado. Está na regra e de forma nenhuma estou desqualificando o triathlon com vácuo.
O post fala das provas nas quais o vácuo não é permitido, ou seja, a grande maioria da provas que nós amadores fazemos. Quem me dera ser um atleta olímpico!!!!